L’ulteriore sviluppo della politica agricola comune (PAC) dopo il 2020 è stato oggetto della riunione del comitato agricolo del Parlamento bavarese, in cui sono stati ascoltati esperti delle associazioni agricole, del governo federale e dell’UE.
Come rappresentante dell’associazione tedesca “Dairy Farmers’ Association BDM“, Hans Foldenauer ha spiegato che i punti finora attuati dalla PAC sulla distribuzione di fondi agricoli non sono più sostenibili così come sono adesso. Ha reso l’agricoltura dipendente dai finanziamenti pubblici e comporta anche enormi spese burocratiche e di controllo. Non è possibile realizzare uno sviluppo economico sostenibile delle aziende agricole con questi pagamenti, anche perché le crisi del mercato non possono essere aggirate.
Infatti i principali beneficiari dei fondi agricoli sono i conglomerati orientati all’esportazione nell’industria alimentare e lattiero-casearia. Per rendere competitiva l’agricoltura a livello mondiale, le banche della politica agricola sono orientate principalmente sulla leadership dei costi. La pressione associata ai prezzi non viene in alcun modo compensata dai pagamenti diretti ai produttori, esercitando così un’enorme pressione anche sugli agricoltori stessi che si trovano ad affrontare enormi problemi economici.
Ecco perché sempre meno agricoltori potenziali della generazione futura sono pronti e disposti a portare avanti le aziende agricole: si hanno scarse prospettive economiche. “D’altra parte, per i conglomerati orientati all’esportazione nell’industria alimentare e lattiero-casearia, la PAC è stata finora una buona vacca da mungere. Il loro acquisto di materie prime è stato quasi artificiosamente reso più economico grazie al sostegno degli agricoltori con finanziamenti pubblici “, spiega Foldenauer.
Pertanto, per rendere la politica agricola dell’Unione Europea socialmente più efficace ed adatta a fini futuri, l’ulteriore sviluppo della PAC 2020 deve concentrarsi su un’organizzazione comune adeguata dei mercati agricoli (OCM). Riequilibrando la distribuzione futura degli stessi fondi non si risolve la situazione anzi, la si peggiora, afferma Foldenauer. Secondo il punto di vista del BDM, è fondamentale che la principale fonte di reddito degli agricoltori, in futuro, debba tornare ad essere quella dei ricavi derivanti dalla vendita di prodotti agricoli.
Ciò richiede una forte organizzazione comune dei mercati agricoli. Inoltre, l’OCM deve essere estesa con efficaci strumenti di crisi del mercato. È necessario che in futuro, le crisi possano essere evitate contrastandole immediatamente e ripristinando rapidamente l’equilibrio del mercato. La combinazione del secondo pacchetto di aiuti UE con una disciplina temporanea di approvvigionamento dimostra che esistono opzioni efficaci.
Foldenauer riepiloga così: «Se il reddito principale delle aziende può essere raggiunto principalmente attraverso il reddito della vendita dei prodotti, e i pagamenti diretti non costituiscono più circa il 50% del reddito delle aziende agricole, la PAC offre vere e proprie opportunità per formare un’agricoltura resistente e diversificata con un futuro, e può anche permettersi di portare avanti i suoi numerosi obiettivi in materia di protezione del clima e dell’ambiente, di benessere degli animali e di sicurezza alimentare “.
Fonte: European Milk Board
