Effetti della somministrazione di OmniGen AF™ su parametri sanitari, produzione di latte e performance riproduttive in pluripare Holstein in fase di asciutta e durante la prima fase di lattazione.
I periodi di asciutta e di transizione sono fisiologicamente stressanti e determinano le prestazioni successive delle bovine da latte. Le vacche riscontrano comunemente stati di immunosoppressione durante il periodo di transizione, che le rendono più suscettibili alle malattie (Wu et al., 2017). E’ stato anche riportato che una diminuzione dell’immunocompetenza durante il periodo di transizione non solo aumenta il numero di nuove infezioni, ma può anche portare a patologie subcliniche, oltre alle singole manifestazioni dei casi clinici (Kimura et al., 1999), a sua volta compromettendo la successiva produzione e qualità del latte (Goff e Horst, 1997; Drackley, 1999). Inoltre, le vacche che soffrono di una malattia in post-parto, come la mastite o la metrite, hanno generalmente performance ripoduttive peggiori (Santos et al., 2004; Sheldon et al., 2008).
Studi precedenti hanno indicato che i marker della funzione immunitaria, come le citochine proinfiammatorie, sono migliorati con la somministrazione di OmniGen AF (OG AF) durante il periodo di di asciutta e nella prima fase di lattazione (Brandão et al., 2016; Fabris et al., 2017b). L’integrazione di OG AF ha dimostrato di mantenere la corretta funzione dei neutrofili nel sangue periferico nelle vacche in transizione (Wu et al.2017). È stato inoltre riportato che l’alimentazione di OG AF quando le vacche sono esposte ad un elevato indice di temperatura-umidità (THI) durante il periodo di asciutta riduce gli effetti negativi dello stress da calore sulla successiva produzione di latte (Fabris et al., 2017a). Tuttavia, ricerche precedenti non hanno valutato gli effetti della somministrazione di OG AF durante il periodo di asciutta e la prima fase di lattazione sulla riproduzione.
In questo studio, condotto in Florida (USA) tra Luglio 2018 e Giugno 2019, è stato valutato l’effetto della somministrazione di una specialità nutrizionale con funzione immunomodulatoria (OmniGen-AF®; OG AF) durante il periodo di asciutta e la prima fase di lattazione sulla sanità nel post-parto, le performance produttive durante la seguente lattazione e quelle riproduttive in vacche Holstein pluripare.
È stato ipotizzato che l’assunzione di OG AF a partire dall’asciutta e per i primi 150 giorni di lattazione (DIM) avrebbe aumentato la produzione e migliorato le performance riproduttive a seguito della migliore risposta immunitaria. Per testare l’ipotesi, sono state coinvolte 1392 vacche Holstein gravide pluripare di un allevamento da latte commerciale che sono assegnate, in modo casuale, alla messa in asciutta (47,6 ± 9,4 giorni prima del parto), al gruppo OG AF (n = 706) o al controllo (CON, n = 686). Entrambe le integrazioni OMN e CON (placebo) sono state somministrate una volta al giorno a un dosaggio di 56 g/g per capo, dall’asciutta fino a 150 DIM. Le bovine venivano munte tre volte al giorno e la produzione giornaliera di latte è stata misurata una volta alla settimana, a partire dalla seconda settimana fino ai 140 giorni di lattazione. Le problematiche sanitarie in post-parto sono state monitorate quotidianamente durante la prova. Le vacche sono state fecondate seguendo un protocollo Double OvSynch dopo un periodo di attesa volontaria di 77 giorni (VWP). La diagnosi definitiva di gravidanza è stata valutata dopo la fine del periodo di prova a 230 DIM.
I nostri risultati hanno indicato che le bovine alimentate con OG AF producevano più latte di quelle del gruppo CON (40,8 kg/giorno contro 40,1 kg/ d; P <0,01) durante i primi 140 giorni di lattazione. Una volta entrate in lattazione, le vacche a cui veniva somministrato OG AF tendevano (P <0,10) ad avere una ridotta incidenza di mastiti, ritenzioni di placenta, dislocazioni d’abomaso (P <0,11) e ridotto numero di giorni trascorsi nel box infermeria rispetto a CON. L’alimentazione con OmniGen è stata anche associata ad una riduzione di 10 giorni nei Days Open (P <0,05) rispetto a CON. Tuttavia, il tasso di gravidanza ai controlli fino a 230 DIM non differiva tra i trattamenti.
In conclusione, l’integrazione di una specialità nutrizionale con funzione immunomodulatoria in asciutta e in bovine nella prima fase di lattazione è associata ad una maggiore produzione di latte, una tendenza alla riduzione delle problematiche sanitarie in transizione e post-parto e ad una riduzione dei Days Open.
Tratto da “Effects of Feeding OmniGen™ AF to Multiparous Holstein Cows During the Dry Period and Early Lactation on Health, Milk Yield and Reproductive Performance“, Animal Feed Science and Technology 267 (2020), di L. T. Casarotto1, J. Laporta1, K. Ferreira1, J. D. Chapman2, D. J. Kirk2, V. Ouellet1 e G. E. Dahl1
1 – Department of Animal Sciences, University of Florida, Gainesville, FL.
2 – Phibro Animal Health Corporation, Teaneck, NJ.
Per maggiori informazioni visita europe.pahc.com
Bibliografia:
- Akers, R. M. and S. C. Nickerson, 2011. J. Mammary Gland Biol. Neoplasia 16, 275–289.
- Brandão, A. P. et al., 2016. J. Dairy Sci. 99, 5562–5572.
- Chapman, J. D. et al., 2016. J. Dairy Sci. 99, 660.
- Dohoo, I. R. and A. H. Meak, 1982. Can Vet J. 23, 119–125.
- Drackley, J. K. 1999. J. Dairy Sci. 82, 2259–2273.
- Fabris, T. F. et al., 2017a. J. Dairy Sci. 100, 6733–6742.
- Fabris, T. F. et al., 2017b. J. Dairy Sci. 100, 70-71. Abstract M178.
- Goff, J. P. and R. L. Horst, 1997. J. Dairy Sci. 80,1260–1268.
- Hall, L. W. et al., 2018. J. Dairy Sci. 101, 7095–7105.
- Kimura, K. et al., 1999. J. Dairy Sci. 82, 2385–2392.
- Kvidera, S. K. et al., 2017. J. Dairy Sci. 100, 2360–2374.
- Leiva, T. et al., 2017. J. Dairy Sci. 100, 4829–4838.
- Mammi, L. M. E. et al., 2018. Anim. Feed Sci. Technol. 242, 21–30.
- Nickerson, S. C. et al., 2019. Res. Vet. Sci. 124, 186–190.
- Santos, J. E. P. et al., 2004. Anim. Repro. Sci. 80, 31–45.
- Sheldon, I. M. et al., 2008. Vet. J. 176, 115–121.
- Snider, A. P. et al., 2019. Anim. Reprod. Sci. 210, 106-174.
- Wang, Y. Q. et al., 2007. Animal. 1, 945–951.
- Wang, Y. Q. et al., 2009. J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. 93, 66–75.
- Wu, Z. H. et al., 2017. J. Dairy Sci. 100, 7549-7555.